自然修饰与磨皮：它们改变了什么？
比较针对性的人像修饰和大范围磨皮，在保留编辑结果前检查纹理、雀斑及面部特征。
本指南介绍 AIPhotoRetouch 目前的操作流程。生成式编辑可能改变细节，请将每个结果与原图比较。
简要解答
自然修饰从具体的干扰因素入手，保留人物有辨识度的细节。磨皮会减少皮肤表面的变化，过度使用可能抹去有价值的纹理。选择能解决问题的最小改动，再将下载的结果与原图比较。
打开照片编辑器
选择效果前，先说清干扰在哪里
暂时的痘印、不均匀的光线和可见的皮肤纹理是三回事。先确定哪一种真的影响了人像。如果对问题的描述只有“让人变完美”，就应在加强处理前停下来想一想。
自然效果不意味着去掉所有毛孔或永久性标记。雀斑、痣、细纹和面部比例可能是识别人物的重要依据。编辑别人的照片时，应先与对方确认预期改动。
理解磨皮究竟改变了什么
磨皮会减少局部差异，可能让画面更精致，但过度使用会让人脸像塑料，或与脖子、双手明显不协调。增加锐化，无法可靠恢复前一步已去除的纹理。
很多编辑器把局部瑕疵处理和大范围磨皮作为不同功能。例如，Adobe 的 Lightroom 指南区分瑕疵去除与皮肤平滑，并介绍保留雀斑的方法。即使采用其他编辑流程，这种区分仍有参考价值。
资料来源与延伸阅读: Adobe Lightroom
根据所需控制程度选择工具
如果只要修一个精确位置，或某个区域必须完全不动，具备局部修复和蒙版的编辑器可能更适合。生成式润饰能更快获得整体结果，却可能修改目标瑕疵以外的细节。
选择任何工具时，都不应假设它能完美保留人物身份特征。看似轻微的结果仍可能移动一颗痣或改变眼睛。反过来，如果本人同意且经过检查，为特定视觉风格适度减弱纹理也可能合适。
资料来源与延伸阅读: Adobe Photoshop
用具体措辞要求克制的效果
在 AIPhotoRetouch 中选择“自然修饰”，从较低强度开始。可以要求淡化脸颊上暂时性的瑕疵，同时保留雀斑、毛孔、脸型和表情。应描述需要的改变，而不是要求换一种身份或相貌。
一次高质量修饰花费 3 积分。Google 登录附送的 3 点欢迎积分，全部用于此任务可完成一次高质量编辑。说明只是请求模型保留细节，不能为结果提供保证。先用免费示例了解对比控件的用法。
检查人脸，也检查周围区域
先以实际像素大小检查纹理，再退回预定展示尺寸查看。留意发际线、眉毛、眼睛、嘴唇、耳朵和永久性标记。检查时也要包括脖子和双手，避免某一区域异常光滑、显得突兀。
除了皮肤，也要检查光线和颜色。人脸变亮后可能只是因为反差变化而显得更平滑。决定是否保留时，让原图保持可见，并依据导出的文件判断，不要只看小缩略图或特别讨喜的预览。
得到合适结果就停下，不要叠加强力编辑
当具体干扰已经减弱，就应停止。反复进行高强度处理会累积改动，也更难与原图对比。保留不同版本；尝试其他方向时，回到未修改的原始照片。
如果需要当前的职业头像，重新拍一张光线良好的照片，可能比大幅修正一张压缩过的旧图更有帮助。目标应是可信、本人认得出的肖像，而不是把完全看不到纹理当作质量标准。
常见问题
毛孔是应该去除的缺陷吗？
不是。毛孔是正常的皮肤纹理。是否柔化纹理是创作选择，并非好人像的必要条件。
轻微的设置能保证面部细节不变吗？
不能。请仔细比较原图与结果。克制的设置只是起点，并非人物身份特征不变的保证。
文字指令能修复每一处标记吗？
指令能引导任务，但无法保证精确的局部修改。需要可控的定点修复或蒙版时，应使用手动编辑器。